Ez az oldal az archivumba került. Továbbiakban nem fog frissülni. Az új oldalt elérik a https://muosz.hu címen.
Televízió | Rádió | Sajtó | Új média | muosz.hu || 2021. május 7.
profit
sajtó-
munkás
termék karrier
lobbi trend


hirdetés
hirdetés

PARTNEREINK
Médiajogfigyelő

Metazin
Temetni jöttünk, nem dicsérni
Előzmény: Kiinduló pontunknak mindig azt kellene választanunk, hogy a sajtószabadság állampolgári alapjog. Az állampolgárok csak akkor tudnak érdemben részt venni a közügyek intézésében, ha hiteles, pontos és gyors információkkal rendelkeznek. Az állampolgár a közügyekben - különösen most, hogy az EU tagjai lettünk, - országos(illetve nemzetközi), regionláis és helyi ügyekben vehetnek részt, véleményük nyilvánosságra hozatalával, a döntésekben való demokratikus részvétellel. Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének határozata 1993-ban kimondta, nem valósulhat meg a társadalomban a demokratizmus, ha nem kaphatnak az állampolgárok a hatóságtól független, igaz információkat. Az államnak költségvetési eszközökkel is biztosítania kellene, hogy a helyi, a regionális és az országos információs hálózat független lehessen a köz szolgálatában. Ez jelenleg csak az országos információban valósul meg részlegesen. A helyi sajtó teljes mértékben kiszolgáltatott mind az önkormányzatoknak, mind a helyi gazdasági lehetőségeknek (hirdetők) A törvényhozásnak pedig - a pénzügyek rendezésén túl, - azt kellene biztosítania, hogy a sajtószabadság megsértése, az országos, regionális vagy helyi politikai viszonyokból eredő cenzura a sajtószabadság elleni büncselekmélny legyen. Ki kell mondani a beleszólás tilalmát és meg kell büntetni a tilalom megszegőit. Az etikai szabályozás természetesen ezek megvalósulásáig is lehetséges, de az eredményessége nagyon kétséges. dr. Halák László, a MÚOSZ Etikai Bizottságának elnöke.. [ (halak) | 2021.05.07 09:59 (2)]
Az alábbi mezőbe írja be hozzászólását.
Magyar Újságírók Országos Szövetsége © 2005 | impresszum | médiaajánlat | tipp a szerkesztőnek