Ez az oldal az archivumba került. Továbbiakban nem fog frissülni. Az új oldalt elérik a https://muosz.hu címen.
Televízió | Rádió | Sajtó | Új média | muosz.hu || 2021. május 7.


hirdetés
hirdetés

PARTNEREINK
Médiajogfigyelő

Metazin
A Sutka-levél ügy
Első fokon felmentették a Népszava munkatársát
2005. november 18. péntek, 16:25
A Fővárosi Bíróság pénteken első fokon felmentette az államtitoksértés vádja alól a „Sutka-levéllel” kapcsolatban indított eljárásban Csík Rita újságírót, a Népszava című napilap munkatársát.
Július 11-én kezdődött meg a Fővárosi Bíróságon a Népszava államtitoksértéssel vádolt újságírójának büntetőpere. A vád szerint az újságíró azzal követte el az államtitoksértést, hogy a Népszava tavaly május 24-25-26-i számaiban megjelent cikksorozatban közölt egy, a laphoz eljuttatott iratot és így annak államtitkot képező tartalma hozzáférhetővé vált illetéktelenek számára.

A Népszava inkriminált cikkeiben Sutka Sándor, volt Hajdú-Bihar megyei rendőrfőkapitánynak a megyei főügyész-helyetteshez írt levelét közölték, amely szerint a Debreceni Vagyonkezelő Rt. gazdálkodásával kapcsolatos nyomozás során felmerült Kósa Lajos debreceni polgármester bűnszervezetben való részvételének gyanúja. (Az ügy előzményeiről illetve a júliusi tárgylási nap eseményeiről lásd A vádlottak padján című írásunkat – a szerk.).

Az ítélet szóbeli indoklása szerint megállapítható volt, hogy a kérdéses dokumentum minősítése nem felelt meg a hatályos törvényi előírásoknak. A bíróság elfogadta azt a szakértői véleményt, hogy államtitokról az ügyben szó sem lehetett, kitérve arra is, hogy mindennek megítélése független attól, hogy az újságíró gondolt-e arra: a dokumentum tartalmazhat államtitkot.

Az indoklás kitért arra is, hogy a szerző az elvárható gondossággal járt el az írás elkészítése során, miközben több, általa megkérdezett érintett sem hívta fel a figyelmét arra, hogyha létezik ilyen dokumentum, az államtitkot tartalmazhat. A tárgyaláson az újságíró védője felmentést, az ügyész felfüggesztett börtönbüntetést kért, majd az ítélethirdetés után bejelentette, hogy fellebbeznek.

„Sürgős feladat az államtitoksértésről szóló Btk.-paragrafus állampolgárokra, köztük természetesen az újságírókra vonatkozó részének módosítása, hogy kizárólag az államigazgatók által elkövethetővé tegye a törvény e bűncselekményt” - kommentálta kihirdetése után az ítéletet újságíróknak Haraszti Miklós, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet médiaszabadság-felelőse.

Mint mondta: a közelmúltban a második ilyen ügyben indított – annak teljes titkosítása mellett – eljárást a vádhatóság, így Rádi Antónia, a székesfehérvári maffiaüggyel foglalkozó, a HVG-ben megjelent írásával kapcsolatban, ahol éppúgy, "ahogy ebben az ügyben, nem is keresve, ki a kiszivárogtató".

„Ez nem is speciálisan az újságírók, hanem a szerkesztők megfélemlítését szolgálja, hogy ügyészségi ügyekkel és közérdekűséggel ne foglalkozzanak, közérdekűséggel” – mondta Haraszti, hozzátéve: a vádhatóság „tudja, hogy mi a helyes eljárás”, hiszen nem indított eljárást a Magyar Nemzet Szatmári-üggyel foglalkozó írásával kapcsolatban.

A törvénymódosítás szükségességről beszélt Németh Péter, a Népszava főszerkesztője is. Közölte: e per ténye is annak fontosságát mutatja, hogy tiszta helyzetet kell teremteni az információszolgáltatás és -hozzájutás jogában.
forrás: MTI
vélemények  hozzászólok
Magyar Újságírók Országos Szövetsége © 2005 | impresszum | médiaajánlat | tipp a szerkesztőnek